如果，原配把目光放在了小三身上，觉得是她破坏了你的家庭，满心怎么报复她。那么你就是几乎在跟一个疯子论长短。

很明显，我们不可能吵赢一个疯狂的人，不是吗？

因为，我们跟他们，根本不在一个世界。在他们的世界里，爱情至上，家庭父母孩子事业责任，都可以靠边站，他们要为自己活一回。

而我们呢？我们放不下责任，放不下承诺，放不下孩子。

我们跟他们，真的不是一个世界的人了。

而道不同的做法，是不相为谋，而不是迎面而战。因为，即使你把她们打倒在地，也无法让她们认同你的观点，觉得自己错了。

打小三，或许可以消灭她的嚣张气焰，但最终，只会让对方觉得，你也不过如此，然后双方都使出浑身解数去伤害对方。

谈判学上讲，谈判桌上，动了情绪，就是漏了底牌。所以，当原配被气急，就说明原配没放下，小三用几招儿就让原配失了高雅，像个泼妇一样下场撕逼，把所有的伤疤亮出来给人看。

可这样做有什么意义呢？

我经常讲，当你因为一段不良的关系而跌入满是泥沼的深渊，跟疯子为伍。你的任务是爬出来，而不是跟疯子搏斗。

你或许可以把疯子摁进泥里，踩在脚下，但你同样会变得满身是泥浆。更何况，跟疯子呆久了，你自己也会变得歇斯底里。

在向上爬的过程中，你会经历很多不公，她骂你，你无法回应，她拿泥浆丢你，你不能反击，因为你知道自己的任务是向上爬，而不是跟与她为伍。

你只有忍耐下这些不公平和伤害，才能有一天真正爬出这个坑。

所以，原配不能做什么？当然是回应小三的挑衅了。

不论你是勃然大怒，还是哭哭啼啼去找男人哭诉，你都会进入这个搏斗的怪圈。

小三本已经是黔驴技穷，却挑动了原配的底线。

原配如果闹得太难看，比如去打了小三，男人眼里，就是一文不值的原配打了自己的小情人，原本还有的一点愧疚感，被打没了。

还有的男人嫌丢人，这下对原配有了恨的情绪，从此两人对立，要么不回家，要么冷暴力。

思姐群里，就有这样的姐妹，在小三挑衅时，大闹男人单位，搞得人尽皆知。最后男人跟她势如水火，离婚官司打得非常艰难。财产一分也没多拿。

第二大错误：拿着小三的话去找男人对峙。

如果原配是初次知道这些事，怕是会被打个措手不及，如果直接拿去摊牌，大概率，会被男人用“我怎么知道这人是谁”、“逢场作戏”、“我什么都不知道，有人陷害我，你竟然不相信我”给怼回来。

没有实锤证据，结果反而打草惊蛇。

有的姐妹正在处于期待期，以为他还能断小三。看到这些大怒，还是去找男人对峙了。那么他能做的，估计也仅仅是哄哄你。

“你相信我，我对你是有感情的。”

这句话熟悉不？当男人说，我对你不是没感情。他这句话潜台词是什么？

他的潜台词是“我不那么爱你了，我爱上了别人，你只要乖乖地，我是不会离开你的。你们谁乖，我就更爱谁。”

或许他认错的时候很积极，但当你要求他跟小三断的时候，他却支支吾吾，要求你给时间；而去签署财产分割协议的时候，他又是另一幅嘴脸，义正言辞的跟你说：“我们之间要靠这些东西来维系关系吗？你既然这么不相信我，那离婚随你便。”

他中间会给你尝到一些甜头，让你不去吵不去闹。

但是我们要清楚，他这么做的目的，就是为了稳住你。他既不想因为抛妻弃子去被大众谴责，又在拼命找理由出去幽会。他总是这边给点回归的信号，那边再给点离婚的信号，让两个女人都为他一时欢喜一时痛苦。

他还真是打得一手好算盘，而你，却被他弄的团团转。

所以，这些统统都是错误的做法，正确的做法是什么呢？